写真表現

ジャン＝ポール・エヴァン＠ショコラティエ

ちよ３ — Sun, 17 Feb 2008 17:12:00 GMT

ジャン＝ポール・エヴァンという方が作られたという、ちっさいチョコレートです。
写真では大きく見えますが、実際は２ｃｍ四方程度でしょうか。チロルチョコより２回りくらい小さめ。

ちっさい箱に４粒だけ入ってて、2000円くらいの品との事。
写真の一粒で500円くらいですか。高！　一粒でチロルチョコが一箱買えます。

でも、食べたら値段の理由がすぐにわかりました。
口溶け・甘さ・食感・後味が曲を奏でているかの様なバランス。
ジャンさんのチョコレートに対する愛情が表現されている「作品」でした。

何と言おうがチョコレートはチョコレート。主菜になどなりません。
それをもわきまえているかの様な奥ゆかしさ、謙虚さも感じました。

「おいしいチョコレートを食べてほしい」

それだけの為に精一杯。

あー　チョコレートで感動しちゃった。

GODIVAのチョコレート

ちよ３ — Sun, 17 Feb 2008 16:56:00 GMT

高級チョコレートと言ったらGODIVA。初めて食べました。

見た目・味とも「純粋な」とか「磨かれた」っていう感じで、もっと平たく言えば「高いチョコレートの味」そのものでした。
確かにおいしい、けど、印象薄め　ってのは、たぶん順番を間違えたからです。

（※順番を間違えた：先にジャン＝ポールエヴァン謹製のチョコレートを頂いたため）

一粒300円程度というだけあって、パッケージも立派。

子供に与えるものではない　という事だけは確かです。

カッコイイチョコケーキ

ちよ３ — Thu, 14 Feb 2008 20:39:00 GMT

頂き物のとってもカッコイイチョコケーキです。
あんまりカッコイイのでバックに花なんか置いて写真撮ってみました。

しかもバックの花は、渡しと息子、それぞれのヴァレンタインアレンジです。
なんて素敵なヴァレンタインディ♪

暴れん坊（写真付）

ちよ３ — Mon, 11 Feb 2008 11:21:00 GMT

可愛らしい容姿、歌に歌われる程の愛らしさ。
そんな一般の人から見た姿とは裏腹に、目を離したスキに表情・仕草・ポーズを変える彼女。
いつも自分勝手に振る舞うワガママな奴。
超のつく暴れん坊。

そう。彼女の名は「チューリップ」

いやほんと。マイッタ入る位に暴れます。
でも、本当に「生きている」って事ですね。
他のお花より強いエネルギーを持っているのでしょう。

みんな元気にな～れ！　って「微笑む」んでなくって、「大笑い」してるんでしょうか？
実は結構下品？？

それでも何より、「とっても元気」な彼女はイイヤツですね。

その１：広角で遠近感を強調するアレ
（イマドキポートレート的な撮り方ですね）

その２：背景ちょろっとぼかし
（撮影スペース狭すぎて広角撮りになったためあまりボケず・・・）

その３：「お花っぽい色気＝たおやか」ってステキ

※１と２で、左上に　びゅん　って飛び出てるとこ、ちょっと変ですね・・・

散り際

ちよ３ — Fri, 08 Feb 2008 08:06:00 GMT

少し前に活けたチューリップ。
バラも開ききっていて、散り際の姿です。

元気で凜としている姿はもちろんキレイですが、散り際の「なまめかしさ」も素敵だと思います。

パリッとした姿は、見方によっては無機的にも映ります。
美しく咲いていられる時間が過ぎていても、最後まで役目を全うしようと命を振り絞って微笑んでいる様な。
貫禄を湛えた成熟した美しさは有機的であり、生き物の儚さと力・生命力も感じます。

命を振り絞った後は、潔く散ります。散り際は潔く・美しく。
言葉で示すのではなく、体現してくれます。

同じ生き物として、死に様はそうであるべきなのでしょう。
死に様は生き様。

いろいろ教えてくれる「せんせえ」みたいですね。

Canon EOS 30D 高感度ノイズ検証　その１

ちよ３ — Mon, 28 Jan 2008 08:42:00 GMT

今更ですが、DigicIIの高感度ノイズ耐性がどれほどのものか、比較検証してみました。

カメラとレンズは、
Canon EOS 30D + EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
です。

室内蛍光灯に加え、窓から太陽光が差し込む　という光線条件が良い状態での検証です。

①等倍画像をL版大で表示
ISO3200
ISO1600
ISO800
ISO400
ISO100
以外でしたがISO3200でも十分使えると言えます。ノイズは目立ちません。 ISO1600以上ではほとんど使った事が無かったのですが、十分に実用域と言えます。
②アップ
ISO3200
ISO1600
ISO800
ISO400
ISO100
アップにすると、ISO1600以上ではノイズが目立ちます。トリミング前提で高品質の画像を利用するとなれば、ISO800程度が限度でしょうか。

次回は光線条件が悪い場合での検証を行おうと思います。

尚、この検証は、渡しのカメラ買い換え及び買い増しの為のデータとして利用いたしますって関係ないですねハイ。

EF-S17-55mm F2.8 IS USM

ちよ３ — Wed, 17 Oct 2007 00:51:00 GMT

EF-Sレンズのフラッグシップ　EF-S17-55mm F2.8 IS USM買いました。
とある作品撮りにEF50mm F1.4 USMを買ったのですが、作品の展示会場が思いのほか狭く、本番の展示場所によってはフレームに収まらないと判断した為です。物欲に対する理由付けでも何でもなく、試し撮りの結果「狭くて暗い場所で広角撮りが出来るレンズ」が必要になった、と。

これがまた予想以上にデカくて重いです。
バッテリーグリップとストロボを装着したEOS 30Dは2kg近いのではないでしょうか。

でも、巷の噂の通りIS（手ぶれ補正）の効き目は抜群です。
テレ端でも1/10を切るシャッター速度でもブレません。これはほんとスゴイ。

↑ちょうど1/10秒、しかもF2.8開放で手持ちで撮ったものです。
全く絞らないのにこの解像感・・・
キレイですね～　腕ではなくて完全にレンズのチカラですが。

とにかくISが強力で、明るさも「通しでF2.8」なので絞り放題、ピントはもちろん背景のコントロールも自由自在、広角から標準的な画角までだったら意のままに表現する事ができる素晴らしいレンズだと思いました。
ほんと値段分の価値があります。恐れ入りました。

が、

当たり前と言えば当たり前ですが、恐るべし単焦点。
美しく蕩ける様なぼけ味とピントがキテいる部分の解像感の対比は、F2.8が限度のズームレンズでは表現不可能な領域です。ありがたや。

（※とか言いつつ絞りはf3.2）

「新しいレンズを手にするという事は新しい表現を手にするという事」

ホントですね。
焦点距離と明るさ云々ってハナシでなくて「表現手法を買う」みたいな。

ハマりますな・・・。